Resumen:
El presente trabajo tiene como objetivo central evaluar la factibilidad económica de un proyecto bajo dos modelos de carácter contractual, cuya infraestructura se destinará a la extracción de petróleo en aguas profundas. Adicionalmente, mediante el análisis del entorno, proponer estrategias para aprovechar las oportunidades y superar las respectivas debilidades de cada escenario. El primer modelo es un Contrato de Licencia, cuyo escenario consideró que, debido a la falta de tecnología y experiencia en aguas profundas, el proyecto es desarrollado por Pemex en asociación con una petrolera australiana. El segundo modelo es la Asignación de Derechos, donde se conceptualizó que Pemex cuenta con la tecnología para aguas profundas y es capaz de ejecutar el proyecto por su propia cuenta. El estudio utilizó como unidad de análisis el campo Trión, localizado en Golfo de México Profundo. Por lo tanto, para ambas alternativas se consideró la misma infraestructura e instalaciones costa afuera. Las evaluaciones económicas se calcularon mediante el método de Flujos Descontados de Capital. Se utilizó la matriz FODA para contrastar los factores externos e internos del Estado mexicano en general y de Pemex en particular bajo cada escenario. Con este trabajo se pretende contribuir al debate público y académico en la Facultad de Ingeniería sobre la planeación, evaluación y ejecución de proyectos de infraestructura bajo diversos esquemas público – privados.
Descripción:
Esta tesis aborda los retos de carácter contractual para los proyectos en aguas profundas, desde el punto de vista de los rendimientos de capital y el estudio del entorno en el marco de la planeación nacional. La información para la evaluación económica fue proporcionada por el Instituto Mexicano del Petróleo. Por lo tanto, las conclusiones del presente trabajo no corresponden con una postura oficial ni institucional por parte de dicha institución.
