Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Tepatl Alarcón, Eduardo | |
dc.date.accessioned | 2019-02-18T16:45:18Z | |
dc.date.available | 2019-02-18T16:45:18Z | |
dc.date.issued | 2006-11 | |
dc.identifier.uri | http://132.248.52.100:8080/xmlui/handle/132.248.52.100/16442 | |
dc.description.abstract | La defensa de la constitución implica un concepto genérico de salvaguardia de las disposiciones fundamentales, manteniendo la vigencia de sus preceptos y de la forma de organización política, pero (…) “no basta la consignación de normas fundamentales en un documento supremo para que se limiten los excesos del poder estatal. Es necesario que las normas constitucionales limitantes de los excesos del poder estén garantizadas por un medio de control que vuelva a los causes constitucionales cualquier acto de autoridad violador de los cánones consagrados en la ley fundamental”. | es_ES |
dc.description.sponsorship | DECDFI | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | Ley de amparo | es_ES |
dc.subject | Órgano político, órgano jurisdiccional, vía de acción, vía de excepción, artículo 133 constitucional, acción de amparo, juicio de amparo-naturaleza jurídica, objeto del juicio de amparo, concepto de amparo, juicio de amparo-principios, sujetos que intervienen en el juicio de amparo, tipos de juicio de amparo, audiencia de ley, etapa probatoria, sentencia | es_ES |
dc.title | Ley de Amparo | es_ES |
dc.type | Apuntes | es_ES |
dc.director.trabajoescrito | Tepatl Alarcón, Eduardo | |
dc.carrera.ingenieria | Ingeniería industrial | es_ES |