Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Beltrán Salgado, Jesús Arturo
dc.date.accessioned 2017-03-27T16:31:49Z
dc.date.available 2017-03-27T16:31:49Z
dc.date.issued 2002-11
dc.identifier.uri http://132.248.52.100:8080/xmlui/handle/132.248.52.100/12343
dc.description.abstract El juicio de Amparo se ha revelado como un medio jurídico de protección o tutela de la constitucionalidad, debiendo advertirse, que en el primer documento jurídico político mexicano que lo instituyó, fue la Constitución de Yucatán en 1840, al declararse procedente contra cualquier acto del gobernador o ley de la legislatura que en agravio del gobernador, violase la constitución y no únicamente los preceptos en que consagraba las garantías individuales. Se desprende que el control de la Constitución y la protección de Gobernado frente al Poder Público, son los dos objetivos lógicos y jurídicamente inseparables que integran la Teleología esencial del Juicio de Amparo, que por ende se ostenta como el medio jurídico de que dispone cualquier gobernado para obtener, en su beneficio la observancia de la ley fundamental contra todo acto de cualquier órgano del estado que viole o pretenda violarla, disposiciones de Orden Público. es_ES
dc.description.sponsorship DECDFI es_ES
dc.language.iso es es_ES
dc.subject Derecho laboral es_ES
dc.subject Juicio de amparo, Mariano Otero, Suprema Corte de Justicia de la Nación, juicio de amparo indirecto, demanda es_ES
dc.title Derecho Laboral es_ES
dc.type Apuntes es_ES
dc.director.trabajoescrito Beltrán Salgado, Jesús Arturo
dc.carrera.ingenieria Ingeniería en computación es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en RepoFI


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta